Ivan Basso|il terribile del ciclismo

D'accordissimo che le vittorie di Simoni, Garzelli, Savoldelli e Cunego al Giro debbano essere ridimensionate. ll quarto d'ora dato da Ivan ai suoi avversari nel 2006 è più che normale proprio analizzando i protagonisti di quel Giro. Peccato che il Tour è più importante perchè il Giro è più bello e con i campioni sarebbe più spettacolare. Oltre al fatto che il Giro subisce maggiori variazioni di temperatura, tra il sud ed il nord a maggio, mentre il Tour in luglio si corre sotto un sole cocente.

Non si era mai visto uno che tirava rapporti così agili e con pedalate tanto frequenti. E' uno stile che i ciclisti non capiscono ma che ridurrebbe lo sforzo. Invece insistono a tirare quei rapportoni che li sfiniscono. Andare agili invece aiuta i muscoli e il cervello.

Scusatemi se mi allontano un po' dagli sviluppi che ha preso la discussione, non lo faccio per disinteresse verso gli ultimi interventi, che contengono interessanti spunti di tecnica che io condivido in pieno, ma una notizia di oggi, 6 novembre, mi ha colpito: il tribunale nazionale antidoping ha archiviato le accuse sulle ulteriori positività rilevate a Riccardo Riccò, oltre le prime due per le quali é stato cacciato dal Tour. Sono davvero stupito, ma, a leggere bene tra le righe, c'era da aspettarselo. Ricordate il risentimento esternato da Riccò dopo il pronunciamento del Giudice sui due anni di squalifica inflittagli? Non capisco proprio cosa si aspettasse di diverso, ma non capisco nemmeno l'atteggiamento di certa stampa, che non ha stigmatizzato in maniera chiara questa curiosa reazione. Solo l'irreprensibile Pier Augusto Stagi ha trovato il modo di accentuare il paradosso emerso dalle parole del modenese. Ma tant'é. Sono fiero dell'atteggiamento del nostro Ivan, ha accettato di buon grado la stessa pena inflitta ad un qualunque dopato colto in flagranza di reato, lui che non é risultato positivo ad alcuno dei mille controlli cui é stato sottoposto. Forza Ivan, ogni fortuna!

pedale lento, tu pensa allora a pantani, che non e mai stato trovato positivo, e sottolineo positivo, ad un vero controllo antidoping, eppure e stato giudicato da molti come il simbolo del doping stesso.

per fortuna che c'è anche della gente che ha del buon senso e ha capito come stavano i fatti…

Carissimi Giuseppe e Gioele, visto che siete entrambi on line, concordo in pieno con voi e colgo l'occasione per ringraziarvi dei numerosi e puntuali spunti di riflessione che mi regalate ogni giorno; ciao da pedale lento, ma molto lento, Stefano

è bello essere in un forum dove ci si può confrontare uno con l'altro. Non sempre la penseremo allo stesso modo ma la cosa più bella è proprio questa, poter ascoltare il pensiero altrui, confrontarsi e migliorarsi! Sono felice di essermi iscritto a questo forum.

Avete letto la notizia riguardante la squalifica di Sella? vogliono dargli un solo anno perchè dicono abbia collaborato fornendo i nomi dei “fornitori” (il primo dicembre ci sarà la sentenza). Se al momento le regole sono queste sarà giusto così. Io, però, sposo l'idea di dare 4 anni di squalifica per i casi di epo….. se confessi e collabori ti fanno pure uno sconto ma mai scendere sotto i due anni, ci vogliono regole più ferree

Confessa Giuseppe…da ciclista praticante  in tutta onestà, cosa pensavi di “ El Salbaneo”, durante quelle tre tappe magistrali in cui ha stracciato tutti gli avversari compiendo imprese dal sapore epico? Che fosse nato un nuovo Pirata? Che quello scricciolo vicentino fosse diventato di colpo un fenomeno? che fosse il corridore capace di infiammare le folle come i grandi scalatori? o che ci 2covasse la gatta???

E tornando seri: se è vero che anche il (o la?) cera non può trasformare un ronzino in un purosangue che valore dai a Emanuele Sella rispetto ai grandi che il prossimo anno si disputeranno il Giro del Centenario?

Quesito destinato anche a ciclisti lenti (…insomma quelli della mia categoria!)

Per me Sella è sempre stato un ciclista mediocre, uno che può andare in fuga e vincere una tappa solo perchè il gruppo “lascia fare”. Il fatto di vincere la maglia verde ci può stare, in salita va bene e se appunto becca 3-4 tappe con diversi passi dove raccogliere punti vince la maglia verde. Quest'anno al giro non ho pensato male, forse perchè gli ho visto indossare la maglia verde ad agrigento ed allora lo avevo in simpatia, ma di certo vedere che prima piange perchè non riesce a vincere e poi fa quelle imprese, bhe con i se e con i ma devo dedurre che qualcosa l'ha presa (più che epo secondo me aveva preso qualche stimolante).

il prossimo anno Sella non potrà essere al giro, con un anno di squalifica rientra ad agosto….. cmq non è il corridore che può vincere un giro, a cronometro non va (a parte le cronoscalate) ed in salita non è in grado di stare con i migliori ad ogni tappa. Il campione si differenzia da un comune ciclista per il fattore psicologico più che per le gambe e Sella mentalmente non è forte e uno che si abbatte presto

purtroppo il mondo del cicliso è marcio nel più profondo. Già a partire dagli esordienti (15 anni) si curano come fossero pro. Ho conosciuto un juniores (17-18 anni) che si faceva le endovena da solo e quelo che usava era a me sconosciuto. Adesso ha smesso di correre. Riccò è stato beccato positivo già negli under…….

Sul BS c'è una lettera scritta da un under che “vorrebbe cambiare le cose”, e la risposta di Davide Cassani. fa pensare molto!

il problema e che come nella società civile, i delinquenti ci sono sempre, anche nello sport, chi bara ci sarà sempre, perchè lo stesso sport non e diverso dalla società civile.

solo che il ciclismo, per “colpa” dei suoi controlli nettamente migliori rispetto agli altri sport, ha ormai raggiunto un punto dove non e più tollerabile la minima cosa, ovvero basta che solo uno si dopi, per portare sospetti su chiunque.